본문으로 가기 주메뉴로 가기 카피라이트로 가기

보도자료

혁신적 암치료를 선도하는 세계 방사선의학의 중심, 한국원자력의학원

나노플라스틱, 미세플라스틱보다 파킨슨병 발병 위험 높여

매체명 커뮤니케이션팀 등록일자 2025-11-24 조회수 167

뇌 조직 분석에서 뇌 손상 및 신경 염증 더 심하게 나타나

한국원자력의학원(원장 이진경) 김진수 박사 연구팀이 동물실험을 통해 나노플라스틱이 미세플라스틱보다 파킨슨병과 유사한 뇌 손상 및 신경 염증을 현저히 더 유발한다는 사실을 세계 최초로 밝혔다.

최근 플라스틱의 인체 유해성에 대한 우려가 커지면서 관련 연구가 활발해지고 있다. 연구팀은 앞서 나노플라스틱이 미세플라스틱보다 뇌에 더 쉽게 축적된다는 사실을 규명한 데 이어, 이번 연구는 이러한 선행 결과를 바탕으로 나노플라스틱이 파킨슨병 발병과 어떤 연관성을 가지는지 규명하기 위해 수행됐다.

먼저, 연구팀은 합성 플라스틱의 일종인 폴리스틸렌을 직경 0.25마이크로미터(µm) 미세플라스틱과 이보다 12.5배 작은 20나노미터(nm) 나노플라스틱 형태로 준비하고, 방사성동위원소 구리-64를 표지하여 실험쥐 기도에 투여한 뒤, 양전자방출단층촬(PET)을 통해 뇌 속 플라스틱의 축적 위치와 양을 비교 분석했다.

(축적) 분석 결과, 파킨슨병과 관련된 뇌 영역인 선조체*와 흑질**에서 나노플라스틱이 미세플라스틱보다 2~3배 더 많이 축적되는 것으로 나타났다.

* 선조체: 대뇌 안쪽에 위치하며, 흑질로부터 도파민 신호를 받아 몸의 움직임을 조절함. 도파민 신경세포 감소 시 운동 능력이 저하됨

** 흑질: 뇌간 안쪽, 선조체 바로 아래에 위치하며, 도파민 신경세포가 모여 선조체로 신호를 전달함. 흑질의 도파민 세포가 손상되면 선조체로 신호가 제대로 전달되지 않아 움직임이 느려지고 근력이 약해짐

이어 미세플라스틱과 나노플라스틱을 각각 하루 20마이크로그램(µg)*16주간 에어로졸 형태로 실험 쥐에게 흡입시키며 운동·행동 변화, 염증 발생 및 유전자 변화를 비교 분석했다.

(운동) 나노플라스틱 노출 쥐는 미세플라스틱 노출군에 비해 로타로드 회전봉 검사에서 체류 시간과 악력이 1.6(40%) 감소했으며, 트레드밀 검사에서는 피로 도달 시간이 1.4배 단축되어 파킨슨병과 유사한 운동 장애를 보였다.

(행동) 또한, 탐색 행동 감소와 함께 불안 증상이 2배 증가했으며, 우울증 경향이 1.5배 증가하는 등 비운동 증상도 나타났다.

(염증) 뇌 조직 분석 결과, 나노플라스틱은 도파민 신경세포 손상을 1.4, 파킨슨병의 핵심 단백질인 인산화 알파시누클레인* 축적을 1.9배 높였다. 이와 함께 별세포와 미세아교세포** 활성 및 염증성 사이토카인이 1.8~3배 상승하여 뇌 염증을 악화시키는 것으로 확인됐다.

* 알파시누클레인: 뇌 신경세포안에 존재하는 단백질로 파킨슨병 환자의 뇌에서는 인산화 형태로 뭉쳐서 신경세포 안에 축적됨. 이렇게 뭉친 단백질이 신경세포를 손상시키고, 도파민 신경세포 사멸로 이어짐

** 별세포와 미세아교세포: 별세포는 신경세포에 영양을 공급하고, 미세아교세포는 뇌 속 병원체나 손상된 세포를 제거하고 염증 반응을 조절함. 이들 세포가 지나치게 활성화되면 염증성 사이토카인이 과도하게 분비되어 신경세포를 손상시키고 뇌 기능을 떨어뜨림

(유전자) RNA 시퀀싱* 분석 결과, 선조체와 흑질에서 Kcnn4, Tlr7 유전자의 증가와 Neurod1, Cartpt 유전자**의 감소 등 파킨슨병 환자와 유사한 유전자 변화가 확인됐다.

* RNA 시퀀싱: 세포 내 존재하는 모든 RNA(전사체)를 해독하여 어떤 유전자가 얼마나 활발하게 활동하는지(유전자 발현) 파악하는 최첨단 방법

** Kcnn4, Neurod1, Tlr7, Cartpt: 파킨슨병과 연관된 유전자들로, 도파민 신경 기능, 면역반응, 염증 조절, 신경 보호 등 다양한 생물학적 경로에 관여함

이번 연구로 연구팀은 나노플라스틱이 미세플라스틱보다 뇌 침투력이 높고, 도파민 신경 및 뇌 염증을 악화시켜 파킨슨병 위험을 높일 수 있다는 것을 세계 최초로 입증했다.

연구성과는 국제 학술지 유해물질 연구저널(Journal of Hazardous Materials Advances)’ 20251113일자 온라인판에 게재됐다.

- 논문명: Nanoplastics Cause an Increased Risk of Parkinson’s Disease Compared to Microplastics at Environmental Exposure Levels

- 논문URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772416625003523

- 저자정보: 정혜주(1저자, 한국원자력의학원), 김진수(책임저자, 한국원자력의학원)

김진수 박사는 현재 미세먼지에 대해서는 국제적으로 엄격한 기준이 있지만, 미세·나노플라스틱은 관리 체계가 없는 실정이라며, “향후 다양한 플라스틱 입자 조합, 실제 환경 시료, 인체 역학 연구로 연구 범위를 확대하고, 공기 중 미세·나노플라스틱 관리 기준 마련에 과학적 근거를 제공할 것이라고 밝혔다.

이번 연구는 과학기술정보통신부 기관고유사업으로 진행한 방사성동위원소 생산시설 운영 및 응용연구와 한국연구재단 우수연구·중견연구사업(유형1)으로 진행한 미세플라스틱 흡입과 폐암 발생 가능성: 입자 크기와의 상관성 연구의 일환으로 수행됐다.

 


주요내용 설명


연구배경

합성섬유, 타이어 마모, 건축 자재 마모 등으로 발생하는 공기 중 미세·나노플라스틱이 호흡을 통해 체내로 유입되고 있으나, 크기(미세플라스틱 vs 나노플라스틱)에 따른 흡입 노출이 파킨슨병에 미치는 직접적인 동물실험(in vivo) 신경독성 비교 연구는 거의 없는 실정이다.

연구팀은 이전 연구에서 흡입된 폴리스틸렌 나노플라스틱이 같은 재질의 미세플라스틱보다 뇌에 약 2배 이상 더 많이 축적됨을 확인한 바 있으며, 나노플라스틱이 미세플라스틱보다 파킨슨병 유사 신경독성을 더 강하게 유발할 것이라는 가설을 검증하고자 본 연구를 수행하였다.

 

연구내용

나노플라스틱(20nm)이 미세플라스틱(0.25µm)보다 파킨슨병 연관 뇌 영역(선조체·흑질)에 약 2~3배 더 많이 축적되는 것을 확인했다. 또한 다양한 행동검사에서 나노플라스틱 노출군은 운동 능력 저하, 불안·우울 등 파킨슨병 유사 증상이 미세플라스틱 대비 더 크게 나타났다.

또한, 나노플라스틱 노출군에서 도파민 신경세포 마커(TH) 감소, 인산화 알파시누클레인 증가, 별세포·미세아교세포 활성화, 염증성 사이토카인 증가 등 전형적인 파킨슨병 병리와 신경염증이 관찰되었으며, RNA 시퀀싱에서도 파킨슨병 모델 및 환자 뇌에서 보고된 Kcnn4·Tlr7 증가, Neurod1·Cartpt 감소 등 유전적 변화가 재현되어 나노플라스틱이 미세플라스틱보다 더 강한 신경독성을 가진다는 점이 분자 수준에서 확인되었다.

 

기대효과

본 연구는 동일 조건에서 나노플라스틱이 미세플라스틱보다 도파민 신경 손상, 알파시누클레인 응집, 뇌 염증, 유전자 변화를 더 강하게 유발해 파킨슨병 위험을 크게 높일 수 있음을 세계 최초로 동물실험(in vivo)에서 규명한 것으로, 향후 공기 중 미세·나노플라스틱의 인체 위해성 평가, 신경퇴행성 질환과의 연관성에 대한 과학적 근거를 제공할 것으로 기대된다.


그림 설명


실험 쥐에 방사성동위원소 구리-64가 표지된 직경 0.25마이크로미터(µm) 미세플라스틱(PS-MP)과 이보다 12.5배 작은 20나노미터(nm) 나노플라스틱(PS-NP)을 기도에 투여한 결과, 파킨슨병과 관련된 뇌 영역인 선조체(Striatum)와 흑질(Substantianigra)에서 나노플라스틱이 미세플라스틱보다 2~3배 더 많이 축적됨

* 선조체에서 체중 1g당 미세플라스틱은 0.27%인 반면 나노플라스틱은 0.80%로 약 2.9배 높게 축적됐으며, 흑질에서는 미세플라스틱 0.31%, 나노플라스틱은 0.67% 2.2배 높게 축적되는 것으로 확인됨

 external_image

미세플라스틱과 나노플라스틱의 뇌 축적량 비교

 


연구진 사진


 


external_image

김진수 박사 연구팀

(좌측부터) 조이시 산무게아·정혜주 연수연구원, 김진수 박사


 


  • 현재 페이지의 화면이 이해하기 쉽게 구성되어 사용하기에 편리합니까?
  • 현재 페이지에서 원하는 기능이 충분히 제공되었습니까?
  • 사용자가 원하는 페이지를 쉽게 찾을 수 있었습니까?

평가하기